至1930年代, 红军 许继慎究竟为什么被杀? --作者:叶孝慎、吴方泽 关于鄂豫皖红军著名将领许继慎被杀,主要涉及第三党(私通投敌)、军阀作风(生活浪漫)、犯上抗命(鸡鸣河会议)和曾扩情的信(离间信)这4大问题。它们相互交叉,彼此影响,是多重量变的叠加,种种渐变的累积。 起因是“第三党”,让人疑心生暗鬼。之后很快就因“军阀作风”的搅和而发酵,特别是受到中共鄂豫皖省委书记沈泽民的深度排斥。这种深度排斥随即又因曾中生、许继慎为首的群体“犯上抗命”而加剧,一下子由相对孤立的个案转向群体性事件。面对中共鄂豫皖中央分局书记张国焘的变脸,许继慎再无回旋余地,只能在“生存”还是“毁灭”之间作选择。偏在这节骨眼上国民党要员、许继慎的黄埔同学曾扩情派人送来策反信。不仅送来,还连带着更多猫腻一并落到张国焘、沈泽民、陈昌浩等人的手上,这就铁板钉钉,百口莫辩,终究成了压垮许继慎的最后一根稻草。 关于以上4大问题,到底是烛影斧声还是铁证如山?这需要我们耐下性子,逐一辨析,正本清源。 许继慎与第三党到底有没有关系? 本来这不是一个问题,因为许继慎师从朱蕴山,是朱蕴山的弟子,而朱蕴山正是第三党的创始人之一。朱蕴山“自动地脱离中国共产党”和“与邓演达、谭平山、章伯钧、李世璋、彭泽民等,组织中国国民党临时行动委员会即第三党”都是在1928年,即许继慎“遭敌通缉,被迫返沪”的同一年。这一次选边对朱蕴山而言很累人:一边,邓演达宣称中共仅“代表纯粹无产阶级的利益”,不宜担当中国革命的领导者,中国亟需“出现一个真正代表人民群众利益的第三党”;另一边,中共痛斥第三党是“豪绅地主资产阶级反革命的工具”,是“统治阶级的奸细”,“在反帝国主义运动‘民众运动’之中动摇犹豫妥协”,“勾结张发奎、唐生智、张贞等失意军阀”,“削弱工农反抗国民党的斗争”。朱蕴山顾此失彼,左右为难,最终改旗易帜,跟邓演达、谭平山、陈友仁、唐生智、黄琪翔等站人同一营垒。 有人说朱蕴山介绍许继慎跟“留居上海的安徽名流、北伐时期的国民党军政要人常藩侯、柏烈武”等人“取得联系”是在为中共作“统战工作”,这似乎证据不足。倒是有不少疑点让人怀疑许继慎的“交友过广”有涉“不分敌我,消极动摇”。据许继慎的黄埔同学黄雍回忆,许继慎当时与大家一样“和组织的关系都是陷于若有若无的状态”。 黄雍,1900年生,湖南
香港《安徽文史》(国际中文学院历史研究会中国历史资料中心安徽文史研究组)ahwz.blogspot.com电邮:gjzwxy@gmail.com,监督投诉E-mail: hk29157528@gmail.com, Telegram:@worldchineseg, twitter:@sjhrjt@gjsfys, WhatsApp/微信x/手机短信:+85291769051 telegram电报群: https://t.me/gjzwxy 文院理事会 https://internationalchinesecollege.blogspot.com/ 外联合作 https://gjzwxy.blogspot.com/ 国内 https://gjzwxy.wordpress.com